Sind Impfstoffe gefährlicher als in der Werbung behauptet?


Das Wall Street Journal ist eines der wenigen US-Medien, das sich immer wieder vom Mainstream abweichende Meinungen leistet. So jetzt im einem Meinungsartikel der Professoren Harvey A. Risch (Yale) und Joseph A. Ladapo (UCLA), die den Nutzen der derzeitigen Impfstoffe anzweifeln. Oder in einem Artikel, in dem berichtet wird über die Löschung von -Sequenzen von SARS-CoV-2 aus US Datenbanken auf Wunsch chinesischer Forscher.

Wissenschaftliche Diskussion ohne massive Angriffe scheint nicht möglich zu sein

Aber sehen wir uns an, was die beiden Professoren über die Impfstoffe zu sagen haben. Ihre Feststellung, dass das was gestern Verschwörungstheorie war, im Laufe der Zeit doch noch zum Mainstream wird, wird auch von dem Artikel über die Löschung von Daten bestätigt. Eine wissenschaftliche Diskussion scheint nicht mehr möglich zu sein ohne Verleumdungen und massive Angriffe bis hin zu Hausdurchsuchungen, berufliche Nachteile oder Kontensperrungen um politisch unerwünschte wissenschaftliche Erkenntnisse zum Schweigen zu bringen.



Risch und Ladapo meinen, ein weiterer Umschwung im Denken könnte bevorstehen. Sie beziehen sich auf eine wachsende Zahl von Wissenschaftlern, die Bedenken äußern, dass die Sicherheitsrisiken von unterschätzt wurden. Aber die Politik der Impfung hat diese Bedenken an den Rand des wissenschaftlichen Denkens gedrängt.

Gemeldete Nebenwirkungen nach der Impfung

In der VAERS-Datenbank sind gemeldete Nebenwirkungen enthalten, die eine starke Häufung bestimmter unerwünschter Ereignisse unmittelbar nach der Impfung enthalten. Besorgniserregend finden die Autoren das Schweigen über diese potenziellen Schadenssignale, denn es spiegelt die Politik rund um die Covid-19-Impfstoffe wider. Die Stigmatisierung solcher Bedenken ist schlecht für die wissenschaftliche Integrität und könnte Patienten schaden.

Dabei sind vor allem vier schwerwiegende unerwünschte Ereignisse zu nennen: geringe Zahl von Blutplättchen (Thrombozytopenie); nicht-infektiöse oder Herzentzündung, besonders bei Personen unter 30 Jahren; tiefe Venenthrombose; und Tod. VAERS verzeichnet nach eine gestern veröffentlichten Auswertung durch die CDC zum Beispiel bei weiblichen 128 und bei männlichen Geimpften 604 Fälle von Myokarditis innerhalb von 21 Tagen nach einer Impfung.

Risiken eines Covid-Impfstoffs

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass nur ein Bruchteil der unerwünschten Ereignisse gemeldet wird, so dass die tatsächliche Zahl der Fälle fast sicher höher ist. Diese Tendenz des Underreportings deckt sich mit der klinischen Erfahrung der AutorenAngesichts dessen halten sie fest:

Die Risiken eines Covid-Impfstoffs können für bestimmte Bevölkerungsgruppen mit geringem Risiko, wie Kinder, junge Erwachsene und Personen, die sich von Covid erholt haben, den Nutzen überwiegen.“

Und:

Solche Bedenken zu stigmatisieren ist schlecht für die wissenschaftliche Integrität & könnte Patienten schaden.“

Vor allem auch die Impfung von Immunen wird kritisiert

Und obwohl man es von den Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens nicht zu hören bekommt, hat keine einzige veröffentlichte gezeigt, dass Patienten mit einer früheren Infektion von einer Covid-19-Impfung profitieren. Dass dies nicht ohne weiteres von der CDC oder Anthony Fauci anerkannt wird, ist ein Hinweis darauf, wie tief die Pandemiepolitik in der Wissenschaft verstrickt ist.“

Die beiden kommen zu folgendem Fazit

Die Gesundheitsbehörden machen einen Fehler und riskieren das Vertrauen der Öffentlichkeit, indem sie nicht offen über die Möglichkeit von Schäden durch bestimmte Impfstoff-Nebenwirkungen sprechen. Die Vermischung von politischer Parteinahme und Wissenschaft bei der Bewältigung einer Krise der öffentlichen Gesundheit wird nachhaltige Folgen haben.“

Dr. Ladapo ist außerordentlicher Professor für Medizin an der David Geffen School of Medicine der UCLA. Dr. Risch ist Professor für Epidemiologie an der Yale School of Public Health.


Wie ist Ihre Reaktion?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
3
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win